Bitcoin Policy Institute žádá o milost pro zakladatele Samourai Wallet obviněné z praní špinavých peněz

Bitcoin Policy Institute obhajuje zakladatele Samourai Wallet a žádá o milost

David Zell, zástupce think tanku Bitcoin Policy Institute (BPI), vyzval 3. prosince k prezidentské milosti pro zakladatele peněženky zaměřené na ochranu soukromí, Samourai Wallet. Keonne Rodriguez a William Lonergan Hill byli zatčeni 24. dubna a čelí obvinění, které by je mohlo poslat do vězení až na 25 let. Podle Zella tento případ představuje vážnou hrozbu pro vývojáře softwaru a finanční soukromí ve Spojených státech. BPI se tak staví na stranu obžalovaných a argumentuje, že jejich stíhání je nespravedlivé a politicky motivované.

Závažná obvinění ze strany Ministerstva spravedlnosti

Ministerstvo spravedlnosti (DOJ) obvinilo Rodrigueze a Hilla ze spiknutí za účelem praní špinavých peněz a provozování neregistrované služby pro převod peněz. Tvrdí, že Samourai Wallet vědomě usnadnila nelegální transakce. Podle obžaloby peněženka zpracovala transakce v hodnotě přes 2 miliardy dolarů a pomohla vyprat více než 100 milionů dolarů z trestné činnosti, včetně prostředků z dark webových tržišť jako Silk Road a Hydra Market. Obvinění ze spiknutí za účelem praní špinavých peněz nese maximální trest 20 let odnětí svobody, zatímco provozování neregistrované služby pro převod peněz může vynést až 5 let.

Skutečný motiv? Kontrola nad finančním systémem

Zell z BPI však tvrdí, že tento případ není o potírání zločinu. Podle něj je skutečným cílem úřadů omezit používání Bitcoinu a zabránit mu, aby se stal konkurencí pro tradiční finanční systém. „Tento případ nesouvisí s nezákonným financováním,“ napsal Zell a dodal, že „jde o snahu americké vlády zajistit, aby Bitcoin nikdy neohrozil její kontrolu nad domácím a mezinárodním finančním systémem.“ Podle jeho názoru se vláda snaží potlačit inovace, které by mohly vést k větší finanční svobodě jednotlivců a menší závislosti na státem kontrolovaných institucích.

Nebezpečný precedens pro vývojáře softwaru

Hlavní argument BPI spočívá v tom, že Samourai Wallet je „non-custodial“ peněženka, což znamená, že její vývojáři nikdy nedrží ani nekontrolují finanční prostředky uživatelů. Jsou pouze tvůrci softwaru, nikoli poskytovateli finančních služeb. Zell zdůrazňuje, že vývojáři softwaru nejsou a nemohou být zodpovědní za dodržování pravidel jako Know Your Customer (KYC) nebo Anti-Money Laundering (AML), protože k tomu nemají technické prostředky. Pokud by soud rozhodl jinak, vytvořil by nebezpečný precedens, který by mohl kriminalizovat vývoj jakéhokoli softwaru pro ochranu soukromí. To by podle něj mohlo zadusit inovace v celém technologickém sektoru.

Volání po ochraně finanční svobody

Zell uzavírá svou výzvu tvrzením, že Spojené státy vedou „válku proti finanční svobodě“ a stíhání zakladatelů Samourai Wallet je jen další bitvou v tomto konfliktu. Vyzývá proto k udělení prezidentské milosti pro Rodrigueze a Hilla. Tento krok by podle něj nejen ochránil tyto dva jednotlivce, ale také vyslal silný signál na podporu všech vývojářů softwaru, kteří pracují na nástrojích pro ochranu soukromí a finanční autonomii. Případ je tak vnímán jako klíčový moment pro budoucnost digitálního soukromí a svobodných technologií ve Spojených státech.